Masz wątpliwości co do ważności istniejącego patentu lub prawa ochronnego? Nasze badanie to dogłębna analiza stanu techniki na dany czas i przesłanek prawnych, która pozwoli ocenić, czy dany patent można unieważnić. To skuteczne narzędzie w sporach prawnych, negocjacjach licencyjnych i strategii obrony przed roszczeniami. Zyskujesz dzięki niemu argumenty, które mogą przesądzić o wyniku sporu. 

 

Kiedy przeprowadzić badanie pod kątem unieważnienia patentu?

  • w celu ustalenia zasadności oraz argumentów składania uwag osób trzecich do opublikowanego zgłoszenia wynalazku
  • w celem ustalenia zasadności sprzeciwu lub unieważnienia patentu/prawa ochronnego np. konkurenta na rynku
  • dla inwestora: element oceny mocy zgłoszenia/prawa
  • dla zgłaszającego/uprawnionego: ocena portfolio aktywów IP przedsiębiorstwa. 

 

Jaki jest cel badania?

  • zweryfikowanie czy wynalazek spełniał kryteria zdolności patentowej (nowość, poziom wynalazczy, przemysłowa stosowalność) w dacie jego zgłoszenia (pierwszeństwa)
  • analiza zgłoszenia/patentu/prawa ochronnego pod kątem niejednolitości, niedostatecznego ujawnienia
  • wskazanie, czy w świetle przesłanek zdolności patentowej istnieje szansa na unieważnienie patentu/prawa ochronnego na wzór użytkowy
  • wnioski z badania, jako składowa oceny mocy patentu/prawa ochronnego na wzór użytkowy 

 

Jaki będzie przebieg i zakres badania?

  • opracowanie strategii poszukiwania w bazach patentowych (możliwy udział Klienta)
  • ustalenie stanu techniki nawiązującego dla przedmiotu badania, przy czym istotny jest stan techniki sprzed daty zgłoszenia wynalazku (pierwszeństwa)
  • selekcja i analiza dokumentów patentowych pod kątem zbieżności ujawnionych w nich rozwiązań z przedmiotem badania
  • ocena rozwiązania zastrzeganego w patencie/prawie ochronnym/zgłoszeniu w świetle wyselekcjonowanych dokumentów pod kątem przesłanek zdolności patentowej
  • analizowanie pełnych opisów dokumentów patentowych, zarówno patentów jak i zgłoszeń wynalazków niezależnie od daty/kraju zgłoszenia/obowiązywania prawa
  • przeanalizowanie opisu patentowego (prawa), którego zasadność unieważnienia się bada, w odniesieniu do aspektu niedostatecznego ujawnienia i jednolitości 

 

Co należy dostarczyć?

  • dostarczenie lub wskazanie patentu/prawa ochronnego, które ma być poddane analizie
  • ewentualne opisy znanych podobnych rozwiązań
  • wskazanie przyczyn do sprzeciwu/unieważnienia lub uwag osób trzecich – jeśli są znane. 

 

Co od nas otrzymasz?

  • raport opisujący dokumenty patentowe ujawniające rozwiązania nawiązujące do wynalazku zastrzeganego w patencie/prawie ochronnym oraz
  • analizę wyselekcjonowanych dokumentów patentowych w świetle kryteriów zdolności patentowej jakie obowiązywały w dacie zgłoszenia (pierwszeństwa) rozwiązania do urzędu patentowego
  • opcjonalnie analiza zgłoszenia lub prawa w mocy pod kątem niedostatecznego ujawnienia i/lub niejednolitości
  • ewentualnie rekomendacje dotyczące zasadności wnoszenia sprzeciwu lub unieważnienia patentu lub prawa ochronnego czy uwag osób trzecich do opublikowanego zgłoszenia
  • załączniki do raportu: listy dokumentów patentowych wygenerowane z baz patentowych oraz pełne opisy wyselekcjonowanych, przeciwstawionych nowości czy poziomowi wynalazczemu dokumentów patentowych 

 

W zależności od rodzaju rozwiązania i ustaleń, badanie może być uzupełnione poszukiwaniem w literaturze niepatentowej oraz Internecie. 

 

Branża: elektronika
Firma zostaje pozwana za naruszenie patentu na sterowanie dotykowe. Badanie wykazuje, że podobne funkcje były opublikowane w dokumentacji open-source sprzed daty zgłoszenia – istnieją podstawy do unieważnienia. 

Branża: przemysł spożywczy
Producent suplementów dostaje pismo od konkurencji w sprawie naruszenia posiadanej przez konkurenta ochrony na kapsułkowanie enzymów. Badanie odnajduje publikacje naukowe z identyczną techniką – firma inicjuje postępowanie o unieważnienie patentu konkurenta. 

Branża: mechanika precyzyjna
W sporze o głowicę frezującą, oskarżona o naruszenie firma analizuje patenty konkurencji. Odkrywa, że jedno z opatentowanych rozwiązań było już wcześniej ujawnione na targach branżowych przed zgłoszeniem – co stanowi podstawę do jego podważenia.